COMUNICAT

Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) anunță finisarea examinării cauzei contravenționale, transmise în instanță de IP Buiucani, în care au fost formulate acuzații că un post TV național, prin publicarea materialelor jurnalistice la 24 și 28 iulie 2021, ar fi calomniat pe GV, prin răspândirea unor informații mincinoase, însoţite de învinuirea în săvârşirea unei infracţiuni. Cauza a fost examinată după transmiterea la rejudecare, dispusă de Curtea de Apel Chișinău prin decizia din 21.02.2023.

Soluția luată de instanță a fost aceea de a anula integral procesul verbal cu privire la contravenție nr. MAI05448524 din 28.12.2021 și de a înceta procesul contravențional, intentat de către agentul constatator în care, ÎCS ”Reforma Art” SRL i s-a incriminat comiterea, prin factorii săi de decizie, la 24.07.2021 și 28.07.2021, a contravenției prevăzute de art. 70 alin. (2) din Codul contravențional, pe motiv că în conduita ÎCS ”Reforma Art” SRL nu este întrunită fapta contravenției stabilite de art. 70 alin. (2) CC, inclusiv din motiv că ÎCS ”Reforma Art” SRL nu poate fi subiect al contravenției stabilite de art. 70 alin. (2) CC.

Motivele care au determinat soluția de anulare a procesului verbal sunt constatarea faptului că procesul verbal contravențional nr MAI05448524 din 28.12.2021 nu corespunde condițiilor de fond și formă ad validitatem.

Astfel s-a reținut:

1) încălcarea prevederilor art. 443 alin. (1) pct. d) CC, în legătură cu lipsa de individualizare, de către agentul constatator, a aspectelor factologice, pe care le-a apreciat ca fiind constitutive ale semnelor componenței de contravenție stabilite de art. 70 alin. (2) CC;

2) admiterea de către agentul constatator a unor neclarități esențiale în specificarea persoanei care este pusă sub acuzare și anume indicarea, la rubrica 3.2 (dedicată specificării datelor persoanei cu funcție de răspundere sau a persoanei juridice acuzate) a datelor de identificare a persoanei juridice, ÎCS ”Reforma Art” SRL, cu indicarea redactorului VB, în calitate de reprezentant ala acesteia, cu ulterioara pretindere, în ședință de judecată, că acuzația este formulată în raport cu redactorul VB, în calitate de persoană cu funcție de răspundere.

Soluția de încetare a procesului contravențional, în legătură cu faptul că ÎCS ”Reforma Art” SRL nu poate fi subiect al contravenției stabilite de art. 70 alin. (2) CC este determinată de analiza coroborată a prevederilor art. 17 alin. (2) CC combinat cu art. 70 alin. (2) CC, care denotă că norma materială din partea specială (art. 70 alin. (2) CC) nu prevede sancţionarea unei persoane juridice. Acest fapt fiind reținut inclusiv de Curtea de Apel în decizia din 21.02.2023 emisă în aceeași cauză.

Soluția de încetare a procesului contravențional, în legătură cu faptul că în conduita ÎCS ”Reforma Art” SRL nu sunt întrunite elementele faptei contravenției stabilite de art. 70 alin. (2) CC, a fost luată în condițiile în care analiza criteriilor care disting amploarea drepturile concurente (art. 8 și art. 10), a relevat că repercusiunea materialelor jurnalistice din 24.07.2021 și din 28.07.2021 asupra reputației lui GV, nu a fost una care să afecteze demnitatea și reputația profesională a acestuia, într-o manieră care ar face, ca la caz, dreptul subiectiv garantat de art. 8 CEDO să prevaleze dreptului subiectiv garantat de art. 10 CEDO și să justifice o măsură de genul celei stabilite de art. 70 alin. (2) CC. Această concluzie a fost luată ca urmare a verificării criteriilor dezvoltate de CtEDO în această materie și anume, contribuția la o dezbatere de interes general, notorietatea persoanei vizate, comportamentul persoanei vizate și situația anterioară a ei, obiectul reportajului, metoda de obținere a informațiilor și veridicitatea acestora, conținutul, forma și repercusiunile articolelor în litigiu.

Hotărâea nu este definitivă și poate fi contestată cu recurs.