Comunicat

La 02 mai 2025, Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani), a pronunțat sentința de achitare e unei persoane învinuită de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (5), 327 alin. (1) din Codul penal, și de condamnare a altei persoane în baza art. 42 alin. (2), 327 alin. (1) din Codul penal, art. 27, 327 alin. (1) din Codul penal, art. 327 alin. (1) din Codul penal, art. 327 alin. (1) din Codul penal, art. 327 alin. (1) din Codul penal.

Persoana condamnată a fost deferită justiției pentru faptul că, activând în calitate de inginer cadastral în cadrul Biroului de inventariere nr. 2 al Serviciului Cadastral Teritorial Chișinău (Agenția Servicii Publice), a fost condamnat pentru comiterea mai multor acte de abuz în serviciu, prin care a prejudiciat grav administrația publică locală – Primăria și Consiliul municipal Chișinău.

Profitând de funcția sa publică și acționând în interes material, inculpatul a conceput și implementat, împreună cu alte persoane interpuse, scheme infracționale repetate de dobândire ilegală a terenurilor municipale. Aceste acțiuni au presupus înscrierea fictivă în registrul bunurilor imobile a unor construcții inexistente sau aflate în ruine, prezentate drept edificii noi; înregistrarea dreptului de proprietate pe numele unor persoane interpuse, urmată de tranzacționarea succesivă a imobilelor pentru a disimula beneficiarul real; falsificarea documentației cadastrale (planuri geometrice, procese-verbale de recepție, autorizații de construire), inducerea în eroare a autorităților locale, în scopul dobândirii terenurilor aferente construcțiilor în baza Legii nr. 1308-XIII din 25.07.1997, la prețuri cu mult sub valoarea reală stabilită prin licitație publică.

Pe parcursul anilor 2011–2022, inculpatul a dobândit indirect mai multe terenuri și construcții aflate în proprietatea publică, devenind beneficiarul efectiv al acestora, folosind rude, cunoscuți sau colaboratori drept titulari fictivi.

Prejudiciul total cauzat administrației publice locale a fost estimat la 2 196 555,48 lei MDL.

Persoana achitată a fost deferită justiției pentru faptul că acționând împreună și de comun acord cu persoana condamnată, care în virtutea prevederilor art. 123 alin. (2) din Codul penal, deţinea calitatea de persoană publică, a comis prin participație, sub forma complicității, abuzul de serviciu, în următoarele circumstanțe:

În acest context, de comun acord cu o altă persoană identificată, folosindu-se de funcția deținută, a conceput și pus în aplicare un plan infracțional privind dobândirea ilegală a unui teren aparținând administrației publice locale. În scopul realizării acestui plan, a identificat o persoană, care deși avea viză de reședință la adresa respectivă, nu deținea niciun drept asupra terenului sau construcțiilor situate pe acesta. Cu toate acestea, în Registrul bunurilor imobile au fost înregistrate trei construcții cu diferite numere cadastrale, având ca proprietar pe XXX.

Deși, la 15 mai 2019, ASP a emis o decizie de refuz privind înregistrarea acestor bunuri și a drepturilor aferente din cauza lipsei documentelor justificative, ulterior înregistrarea a fost realizată în baza unui proces-verbal de recepție finală care conținea date denaturate privind existența construcțiilor, a planului cadastral întocmit la 7 martie 2019 de către angajatul SCT, și a unui contract din 1988 privind folosința terenului. În realitate, construcțiile erau în ruină.

În acest scop, a fost organizată o tranzacție fictivă de vânzare-cumpărare a terenului menționat supra și anume înregistrând pe numele primului dreptul de proprietate asupra terenului, prin încheierea contractului de vânzare-cumpărare din 02 noiembrie 2022, la un preț de 55 000 euro, de la o persoană interpusă, acordând în așa mod mijloace și instrumente pentru comiterea infracțiunii, precum și înlăturând obstacole.

Cauza penală a fost expediată în instanța de judecată la 09 aprilie 2024 și distribuită unui judecător specializat în examinarea cauzelor penale trimise în instanța de judecată de Procuratura Anticorupție, fiind fixate 28 ședințe de judecată.

Prin sentința Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 02 mai 2025, a fost achitat un inculpat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (5), 327 alin. (1) din Codul penal, din motivul că fapta nu întrunește elementele infracțiunii.

Al doilea inculpat a fost recunoscut vinovat pentru comiterea infracțiunii prevăzute de:

- art. 42 alin. (2), 327 alin. (1) din Codul penal, și i s-a stabilit pedeapsă sub formă de 2 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, cu privarea de dreptul de a ocupa funcția de inginer cadastral pe un termen de 2 ani.

- art. 27, 327 alin. (1) din Codul penal și i s-a stabilit pedeapsă sub formă de 1 an  închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, cu privarea de dreptul de a ocupa funcția de inginer cadastral pe un termen de 2 ani.

- art. 327 alin. (1) din Codul penal și i s-a stabilit pedeapsă sub formă de 2 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, cu privarea de dreptul de a ocupa funcția de inginer cadastral pe un termen de 2 ani.

- art. 327 alin. (1) din Codul penal și i s-a stabilit pedeapsă sub formă de 2 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, cu privarea de dreptul de a ocupa funcția de inginer cadastral pe un termen de 2 ani.

- art. 327 alin. (1) din Codul penal și i s-a stabilit pedeapsa sub formă de 2 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, cu privarea de dreptul de a ocupa funcția de inginer cadastral pe un termen de 2 ani.

Conform art. 84 alin. (1) din Codul penal, i s-a stabilit pedeapsa definitivă pentru concurs de infracțiuni prin cumul parțial, al pedepselor aplicate, pe un termen 5 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, cu privarea de dreptul de a ocupa funcția de inginer cadastral pe un termen de 5 ani.

În termenul pedepsei cu închisoarea stabilită, a fost inclusă perioada aflării acestuia în stare de reținere, arestare preventivă și arestare la domiciliul din 14 decembrie 2022 până la 12 aprilie 2023.

Conform  art. 90¹ din Codul penal, pedeapsa cu închisoare pe un termen de 5 (cinci) ani, urmează a fi executată în felul următor:

perioada de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare urmează a fi executată în penitenciar de tip semiînchis;

perioada de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare se suspendată condiționat cu stabilirea unui termen de probațiune de 3 (trei) ani.

Termenul executării pedepsei cu închisoarea stabilită urmează a fi calculat din momentul reținerii acestuia.

Până la data când sentința va deveni definitivă, a fost aplicată măsura preventivă – arestarea preventivă, pentru asigurarea punerii în executare a sentinței.

Acțiunea civilă depusă de către reprezentantul părții civile Primăria municipiului Chișinău și Consiliul municipal Chișinău a fost lăsată fără soluționare, urmând să fie înaintată separat spre soluționare în procedură civilă.

Terenurile și casele de locuit au fost supuse confiscării speciale prin trecerea forțată și gratuită în beneficiul Statului, ca bunuri rezultate din săvârșirea infracțiunii.

Sechestru aplicat asupra bunurilor imobile deținute în calitate de beneficiar efectiv a fost menținut în scopul asigurării și garantării executării confiscării speciale.

Sentinţa poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile, prin intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul Buiucani), din momentul pronunțării integrale a acesteia.

Notă: Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.