COMUNICAT privind sentința de condamnare a unei persoane

La 28 octombrie 2024, Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) a pronunțat sentința de condamnare a unei persoane, care a fost deferită justiției pentru faptul, că a comis infracțiunea prevăzută de art.42 alin.(2), art.326 alin.(2) lit.d) Cod penal al Republicii Moldova, adică traficul de influență, manifestat prin pretinderea şi primirea personal de bani pentru sine și pentru o altă persoană, de către o persoană care susţine că are influenţă asupra unei persoane publice, pentru a-l face să îndeplinească precum și să nu îndeplinească unele acțiuni în exercitarea funcției sale, urmate de influența promisă și de obținerea rezultatului urmărit.

Astfel, inculpatul urmărind scopul comiterii traficului de influență, a pretins, personal, pentru sine și pentru o altă persoană, de la un cetățean, bani în sumă de 1200 euro, dintre care 1000 euro pentru persoanele publice din cadrul IP Botanica, iar 200 euro pentru serviciile sale, susţinând că are influenţă asupra colaboratorilor IP Botanica, în gestiunea cărora se afla materialul privind pretinsele acţiuni ilegale comise de cetățeanul respectiv împreună cu o altă persoană și îi poate influența să adopte o decizie favorabilă pentru ei.

Ca urmare, în perioada lunii noiembrie 2017, inculpatul a pretins și a primit în total de la un cetățean suma de 1200 euro, care conform cursului oficial al BNM la acel moment constituia 23 431 lei, susţinând că are influenţă asupra persoanelor publice din cadrul IP Botanica și motivând că acești bani sunt destinaţi ultimilor, pentru ca aceştia să îndeplinească acţiuni contrare obligaţiunilor lor de serviciu și să nu întocmească în privința cetățeanului respectiv și a unei alte persoane căreia i-a vândut automobilul la care erau instalate numerele de înmatriculare, care aparțin altui automobil de același model, procese verbale contravenționale în baza art.230 alin.(3) din Codul contravențional, precum și să restituie automobilul menționat pentru păstrare proprietarului.

În rezultat, persoanele publice din cadrul IP Botanica, examinând materialul înregistrat, n-au întocmit în privința cetățeanului respectiv și a unei alte persoane procese verbale cu privire la contravenție în baza art.230 alin.(3) din Codul contravențional, dar s-au limitat la expedierea materialelor conform competenței către Serviciul Vamal, invocând că, termenul de ședere pe teritoriul Republicii Moldova a mijlocului de transport a expirat, nefiind prelungită vinieta și achitate taxele necesare.

Cauza penală s-a aflat în examinare în instanța de judecată de la data de 29 mai 2019, fiind redistribuită la data 21 martie 2024 și examinată la data de 28 octombrie 2024, în perioada de referință fiind desfășurate 20 ședințe de judecată.

În ședința de judecată inculpatul vina în comiterea infracțiunilor imputate nu a recunoscut și a pledat pentru examinarea cauzei în procedura generală.

Astfel, prin sentința Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 28 octombrie 2024 inculpatul s-a recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art.42 alin.(2), art.326 alin.(2) lit.d) Cod Penal şi i s-a aplicat o pedeapsă sub formă de 3 ani închisoare, cu ispășirea pedepsei într-un penitenciar de tip semiînchis, iar potrivit prevederilor art.90 Cod penal al Republicii Moldova, executarea pedepsei cu închisoarea, stabilite în privința inculpatului prin prezenta sentință, s-a suspendat condiționat pe o perioada de probațiune de 3 ani.

Totodată, s-a aplicat confiscarea specială prin încasarea de la inculpatul, cu trecerea în beneficiul bugetului de stat a echivalentului sumei de 1200 euro, ca bani folosiți la comiterea infracțiunii și rezultați din infracțiune.

Sentința poate fi atacată în ordine de apel la Curtea de Apel Chişinău, în termen de 15 zile, prin intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul Buiucani).

Notă: Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.