Condamnare pentru corupere activă a unei persoane care a încercat să influențeze artificial bonitatea unui teren agricol

La data de 5 mai 2025, Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) a pronunțat sentința de condamnare a unei persoane pentru comiterea infracțiunii de corupere activă, prevăzută de art. 325 alin. (1) Cod penal.

Potrivit probatoriului administrat în cauză, la data de 25 mai 2021, inculpatul s-a prezentat în biroul de serviciu al pedologului principal din cadrul Întreprinderii de Stat „Institutul de Proiectări pentru Organizarea Teritoriului” din municipiul Chișinău. În cadrul unei discuții directe, inculpatul s-a oferit să transmită mijloace bănești în scopul influențării rezultatelor investigațiilor pedologice, urmărind diminuarea artificială a notei de bonitate a unui teren agricol pe care îl deținea.

Ulterior, la 23 iunie 2021, inculpatul a revenit în același birou și, conform înțelegerii anterioare, a remis pedologului suma de 300 euro (echivalentul a 6411 lei, conform cursului oficial al BNM la acea dată). Scopul plății a fost manipularea punctajului de bonitate al solului, în cooperare cu alte persoane cu funcții publice. Ca rezultat, terenului i-a fost atribuit un punctaj nejustificat de scăzut, în valoare de 59,5 puncte. Ulterior, la 5 iulie 2021, o parte din suma oferită a fost transmisă de către pedolog colegului său, în contextul înțelegerii frauduloase.

Cauza penală a fost transmisă în judecată la data de 7 octombrie 2021 și a fost examinată până la pronunțarea sentinței. Inculpatul nu și-a recunoscut vinovăția și a solicitat examinarea cauzei în procedură generală.

Prin sentința din 5 mai 2025, instanța l-a recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii stabilite de art. 325 alin. (1) Cod penal (redacția veche), care continuă să fie incriminată la momentul emiterii sentințe de art. 325 alin. (3) Cod penal (redacția Legii nr.136 din 06.06.2024) și i s-a stabilit o pedeapsă principală sub formă de închisoare pe termen de 3 (trei) ani în penitenciar de tip semiînchis, precum și o pedeapsă complementară obligatorie sub formă de amendă în cuantum de 2500 unități convenționale, ceea ce constituie 125 000 (una sută douăzeci și cinci mii) lei în contul statului.

Potrivit prevederilor art. art. 89 alin. (2) lit. a) şi 90 alin. (1) Cod penal executarea pedepsei cu închisoarea stabilite s-a suspendat condiționat pe un termen de probațiune de 2 (doi) ani, cu liberarea ulterioară de pedeapsă, cu condiţia că acesta în termenul de probațiune nu va comite infracţiuni și va presta conform prevederilor art. 67 Cod penal, 100 (una sută) ore muncă neremunerată în folosul comunităţii.

Sentinţa poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 (cincisprezece) zile, prin intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul Buiucani), din momentul pronunțării integrale a acesteia.

Notă: Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.