Sentința de condamnare a unui avocat pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. art. 190 alin. (2) lit. d) Cod penal

La data de 29 aprilie 2025, Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) a pronunțat sentința de condamnare a unui avocat pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. art. 190 alin. (2) lit. d) Cod penal, adică escrocheria manifestată prin sustragerea bunurilor altei persoane, prin abuz de încredere, inducere și menținere în eroare, săvârșită cu cauzarea de daune în proporții considerabile și cu folosirea situației de serviciu.

Astfel, inculpatului i s-a imputat faptul că, în data de 28 mai 2022, a încheiat cu persoana vătămată un contract de asistență juridică, prin care s-a angajat să-i reprezinte interesele într-un litigiu civil împotriva unei societăți comerciale. În baza acestui contract, partea vătămată a achitat avocatului suma de 20.000 lei cu titlu de onorariu. Ulterior, în perioada august – noiembrie 2022, inculpatul a indus și a menținut în eroare clientul, pretinzând în mod fals că a depus cererea de chemare în judecată și că litigiul este pe rolul instanței. Pentru a conferi veridicitate afirmațiilor, inculpatul a transmis prin intermediul unei aplicații mobile fotografii cu citații, presupus emise de Judecătoria Chișinău, iar mai târziu – a susținut că dosarul ar fi fost strămutat la Judecătoria Anenii Noi. Însă, o astfel de acțiune civilă nu a fost înregistrată în Programul Integrat de Gestionare al Dosarelor, iar documentele prezentate de inculpat nu corespundeau adevărului. În acest mod, avocatul a sustras în mod fraudulos suma de 20.000 lei, abuzând de încrederea clientului său.

Cauza penală s-a aflat în examinare în instanța de judecată de la data de 20 noiembrie 2023, fiind redistribuită judecătorului la data 19 iunie 2024 și examinată la 29 aprilie 2025.

În ședința de judecată inculpatul vina în comiterea infracțiunii imputate nu a recunoscut și a pledat pentru examinarea cauzei în procedura generală.

În baza probatoriului administrat, instanța a recunoscut vinovăția inculpatului de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. d) Cod Penal şi i s-a stabilit o pedeapsă principală sub formă de amendă în cuantum de 1300 unități convenționale, ceea ce constituie 65 000 (șaizeci și cinci mii) lei în contul statului, precum și o pedeapsă complementară obligatorie sub formă de privare de dreptul de a desfășura activitate de avocat și sau activitate legată de gestionarea sau administrare bunurilor materiale pe un termen de 3 ani.

Conform prevederilor art. 176 alin. (4) CPP, de la data pronunțării sentinței și până la data devenirii definitive a acesteia, s-a aplicat măsura de constrângere obligarea de a se prezenta la instanța ierarhic superioară.

S-a încasat din contul inculpatului în beneficiul părții vătămate suma de 36 647,88 lei (treizeci și șase mii șase sute patruzeci și șapte lei 88 bani) cu titlu de prejudiciu material cauzat prin infracțiune, precum și suma de 10 000 (zece) mii lei, cu titlu de prejudiciu moral cauzat prin infracțiune.

Telefonului mobil de model Iphone 13 Pro MAX, ridicat de la inculpat, se confiscă în folosul statului cu titlu de bun destinat pentru comiterea infracțiunii.

Sentința cu drept de atac în ordine de apel în termen de 15 zile la Curtea de Apel Centru, prin intermediul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.

Notă: Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.