

La 26 septembrie 2025, Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani), a pronunțat sentința de condamnare a unui ofițer de patrulare a INSP al IGP al MAI, pentru comiterea infracțiunii de corupere pasivă, și de condamnare a unei persoane pentru comiterea infracțiunii de corupere activă.
Persoana condamnată pentru comiterea infracțiunii de corupere pasivă a fost deferită justiției pentru faptul că, deținând funcția de ofițer de patrulare a INSP al IGP al MAI, acționând cu intenție directă de comiterea faptei de corupție, din interes material, urmărind scopul neîndeplinirii unor acțiuni în exercitarea funcției sale, manifestate prin nedocumentarea cazurilor de încălcare a Regulamentului circulației rutiere, contravenții prevăzute în capitolul XIII din Codul Contravențional, de către un conducător al mijlocul de transport de model „Land Rover Discovery”, și un conducător al mijlocul de transport de model „Land Rover Range Rover”, a primit de la ultimul, care acționa de comun acord cu primul și în interesul lor, pentru sine, în scopul enunțat, mijloace bănești ce nu i se cuvin în mai multe bancnote cu valoarea nominală de 200 lei MDL.
La rândul său persoana condamnată pentru comiterea infracțiunii de corupere activă a fost deferită justiției pentru faptul că, conducând mijlocul de transport de model „Land Rover Range Rover”, cu un alt șofer al mijlocului de transport de model „Land Rover Discovery”, fiind stopați de către ofițerul de patrulare a INSP al IGP al MAI, pentru încălcările Regulamentului circulației rutiere, acționând de comun acord și cu intenție directă de comiterea faptei de corupție, urmărind scopul determinării agentului de patrulare să nu îndeplinească acțiuni în exercitarea funcției sale, exprimate prin nedocumentarea cazurilor de încălcare a Regulamentului circulației rutiere, contravenții prevăzute în capitolul XIII din Codul Contravențional, de către conducătorul mijlocul de transport de model „Land Rover Discovery”, și conducătorul mijlocul de transport de model „Land Rover Range Rover”, ultimul împreună și de comun acord cu primul, și în interesul lor, i-au dat agentului de patrulare, în scopul enunțat, mijloace bănești ce nu i se cuvin, în mai multe bancnote cu valoarea nominală de 200 lei MDL
Cauza penală s-a aflat în examinare în instanța de judecată de la data de 13 decembrie 2024, fiind repartizată judecătorului specializat în examinarea cauzelor de corupție și conexe la dată de 14 mai 2025 și examinată în procedura generală la data de 26 septembrie 2025.
Prin sentința Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 26 septembrie 2025, primul inculpat s-a recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art.324 alin.(1) din Cod penal (în redacția Legii nr.136 din 06.06.2024, în vigoare 07.09.2024) și a fost liberat de răspundere penală în legătură cu expirarea prescripției tragerii la răspundere penală. A fost încetat procesul penal pornit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (2), 332 alin.(1) Cod penal, în legătură cu expirarea termenului de prescripție de tragere la răspundere penală.
S-a recunoscut al doilea inculpat vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art.44, 325 alin.(1) din Cod penal (în redacția Legii nr.136 din 06.06.2024, în vigoare 07.09.2024) și a fost liberat de răspundere penală în legătură cu expirarea prescripției tragerii la răspundere penală. S-a încetat procesul penal, pornit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (4), 332 alin.(1) Cod penal în legătură cu expirarea termenului de prescripție de tragere la răspundere penală.
Totodată, s-a aplicat confiscarea specială prin încasarea de la primul inculpat cu trecerea în beneficiul bugetului de stat a echivalentului sumei de 400 (patru sute) lei, rezultate din infracțiune.
Sentința este cu drept de apel, la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile, prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani).
Notă: Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.