A A A

Sentința unei perosane angajată a unei companii imobiliare „X”

12 Februarie 2025 | 101

La 12 februarie 2025, Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) a pronunțat sentința de  achitare e unei persoane pe un episod în baza art.326 alin.(11) din Codul penal și de condamnare pe al doilea episod în baza  art.326 alin.(11) din Codul penal, adică promisiunea, oferirea sau darea unei persoane, personal sau prin mijlocitor, de bunuri, servicii, privilegii sau avantaje, pentru aceasta sau pentru o altă persoană, când respectiva persoană are sau susţine că are o influenţă asupra unei persoane publice, persoane cu funcţie de demnitate publică, persoane publice străine, funcţionar internaţional, pentru a-l face să îndeplinească sau nu, ori să întârzie sau să grăbească îndeplinirea unei acţiuni în exercitarea funcţiei sale, indiferent dacă asemenea acţiuni au fost sau nu săvârșite,

Persoana a fost deferită justiției pe episodul pe care a fost condamnată pentru faptul că, fiind angajată al unei companii imobiliare „X”, a acționat în scopul obținerii unui profit rapid, facilitând tranzacții imobiliare în interesul unor persoane fizice, pentru care încasează un procent de 1%-3% din suma tranzacției. În vederea accelerării obținerii actelor necesare tranzacțiilor imobiliare, inculpatul a recurs la influențarea funcționarilor publici din cadrul Departamentului Cadastru al Agenției Servicii Publice (ASP), prin transmiterea de sume de bani pentru a evita procedurile legale și a obține documente fără prezența fizică a beneficiarilor.

Astfel, la 3 septembrie 2021 inculpatul a solicitat unui alt suspect să depună cereri pentru înregistrarea dreptului de proprietate în Registrul Bunurilor Imobile, iar la 10 septembrie 2021 i-a transmis suma de 50 de euro pentru a corupe funcționarii ASP. În perioada 17-20 septembrie 2021, documentele solicitate au fost eliberate fără respectarea procedurii legale.

Persoana a fost deferită justiției pe episodul pe care a fost achitat pentru faptul că, la 15 septembrie 2021, a solicitat din nou înregistrarea documentelor în lipsa beneficiarilor, pentru a obține extrase din Registrul Bunurilor Imobile, achitând suma de 500 lei, bani din care persoana în privința căreia cauza penală a fost disjunsă la urmărirea penală, urma să achite taxa oficială de 250 lei și să corupă persoanele publice din cadrul ASP responsabile de primirea, înregistrarea și eliberarea acestor acte fără prezența fizică a persoanei și prin omiterea procedurii legale. La 20 septembrie 2021 a primit documentele solicitate.

Cauza penală a fost expediată în instanța de judecată la 08 decembrie 2023, iar la 19 iunie 2024 a fost redistribuită unui judecător specializat în examinarea cauzelor penale trimise în instanța de judecată de Procuratura Anticorupție, fiind fixate 13 ședințe de examinare a cauzei penale, iar în cea de a 14-a ședință fiind pronunțată sentința.

Prin sentința Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 12 februarie 2025, inculpatul a fost achitat de comiterea infracțiunii prevăzute de art.326 alin.(11) din Codul penal (episodul din 15.09.2021-20.09.2021), din motiv că fapta nu întrunește elementele infracțiunii.

Potrivit aceleiași sentințe, inculpatul a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art.326 alin.(11) din Codul penal ( episodul din 03.09.2021-17.09.2021), fiindu-i stabilită pedeapsă sub formă de amendă în mărime de 2 000 (două mii) unități convenționale, ceea ce constituie echivalentul sumei de 100 000 (o sută mii) lei.

Potrivit sentinței, a fost admisă parțial solicitarea acuzatorului de stat privind confiscarea din contul inculpatului în proprietatea statului a mijloacelor bănești în sumă de 1 536 lei și s-a supus confiscării speciale prin trecerea forțată și gratuită din contul inculpatului în beneficiul statului a mijloacelor bănești în sumă de 50 euro (care conform cursului oficial al BNM la data comiterii infracțiunii constituiau 1 036 lei), potrivit art.106 alin.(2) lit a) din Codul penal, ca bunuri utilizate sau destinate pentru săvârșirea infracțiunii, în rest solicitarea acuzatorului de stat a fost respinsă ca neîntemeiată.

Sentinţa poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile, prin intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul Buiucani), din momentul pronunțării integrale a acesteia.

Notă: Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.