Analiza activității pe marginea cauzelor de corupție

Notă informativă

Prin prezenta, Judecătoria Chișinău ține să remarce că prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.64/6 din 13 februarie 2024 s-a dispus specializarea judecătorilor Judecătoriei Chișinău în domeniul examinării cauzelor penale care au fost trimise în instanța de judecată de către Procuratura Anticorupție, precum și controlul judiciar al procedurilor prejudiciare pe marginea acestor cauze (cererile, demersurile înaintate de procurorii în Procuratura Anticorupție, plângerile împotriva hotărârilor și acțiunilor/inacțiunilor procurorului în Procuratura Anticorupție etc.).

Astfel, prin dispoziția Judecătoriei Chișinău nr.13 din 20 februarie 2024 s-a aprobat componența nominală a judecătorilor Judecătoriei Chișinău care vor examina cauzele menționate la pct.1 din hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.64/6 din 13 februarie 2024.

Potrivit, pct.7 din dispoziția enunțată mai sus, s-a recomandat judecătorilor specializați conform pct.1 din prezenta dispoziție de a transmite cauzele penale aflate în gestiune, care nu se referă la cauzele penale care au fost trimise în instanța de judecată de către Procuratura Anticorupție, ținându-se cont de competențele acesteia și pe care nu a fost începută cercetarea judecătorească, președintelui Judecătoriei Chișinău, în vederea soluționării chestiunii privind redistribuirea cauzelor unui alt judecător.

În continuare, prin încheierile președintelui interimar al Judecătoriei Chișinău, judecătorilor specializați le-au fost redistribuite în total 68 de cauze penale care au fost trimise în instanța de judecată de către Procuratura Anticorupție, pe marginea cărora din mai multe motive nu a fost începută cercetarea judecătorească.

În consecință, de la punerea în executare a dispoziției Judecătoriei Chișinău nr.13 din 20 februarie 2024, se reține că până în prezent, numărul total de cauze penale trimise în instanța de judecată de către Procuratura Anticorupție constituie 24 de cauze.

Totodată, se constată că la momentul actual sarcina care le revine judecătorilor specializați în domeniul examinării cauzelor penale care au fost trimise în instanța de judecată de către Procuratura Anticorupție urmează a fi redată în următoarele date statistice, și anume:

Informația statistică comparativă cu referire la numărul de ședințe de judecată fixate pe marginea cauzelor penale care au fost trimise în instanța de judecată de către Procuratura Anticorupție, înainte și după specializarea judecătorilor Judecătoriei Chișinău:

Din analiza datelor prezentate, rezultă că după specializarea judecătorilor în examinarea cauzelor penale care au fost trimise în instanța judecată de către Procuratura Anticorupție se constată o creștere a numărului de ședințe de judecată fixate pe marginea cauzelor de corupție și celor conexe actelor de corupție cu 61, 11 %, ceea ce, după părerea noastră reprezintă un indice major în reflectarea sporirii activității pe marginea cauzelor evidențiate.

Informația statistică cu referire la activitatea judecătorilor specializați pe marginea cauzelor penale care au fost trimise în instanța de judecată de către Procuratura Anticorupție distribuite spre examinare:

Astfel, din informația prezentată rezultă că din cele 92 de cauze penale distribuite judecătorilor specializați, pe marginea cărora anterior instanța de judecată nici nu a dispus începerea cercetării judecătorești, la moment pe marginea a 78 de cauze, instanța a trecut de această etapă procesuală, audiind în total 40 de persoane.

La fel, la acest capitol se reține că pe marginea a 17 de cauze penale, instanța de judecată se află la faza de finisare a procesului de judecată, iar în scurt timp urmând pronunțarea sentinței judecătorești.

Totodată, pentru o analiză comparativă mai detaliată, urmează a fi analizat mersul unor cauze penale care au fost trimise în instanța judecată de către Procuratura Anticorupție înaintea specializării judecătorilor, cu ulterioară redistribuire a cauzei spre examinare acestora, după cum urmează:

1. Pe marginea unei cauze penale parvenite în instanța de judecată la 09 martie 2021, prin care inculpatul este învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.326 alin.(3) lit.a) Cod penal al R. Moldova, în 47 de ședințe de judecată stabilite, instanța nu a putut trece de etapa ședinței preliminare, iar ulterior după redistribuirea cauzei unui judecător specializat la 14 martie 2024, instanța de judecată în doar 7 ședințe de judecată a audiat toți martorii acuzării, urmând a fi cercetate doar probele materiale și audiat, după caz, inculpatul.
2. Pe marginea unei alte cauze penale parvenite în instanța de judecată la 11 noiembrie 2022, prin care inculpata este învinuită de comiterea infracțiunii prevăzute de art.326 alin.(1) Cod penal al R. Moldova, în 5 de ședințe de judecată stabilite, instanța nu a putut trece de etapa ședinței preliminare, iar ulterior după redistribuirea cauzei unui judecător specializat la 14 martie 2024, instanța de judecată în doar 3 ședințe de judecată, a examinat cauza în ordinea prevăzută de art.364¹ Cod de procedură penală a R. Moldova, iar la 16 mai 2024 a fost pronunțată sentința judecătorească.
3. Pe marginea unei alte cauze penale parvenite în instanța de judecată la 09 martie 2021, prin care inculpatul este învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.326 alin.(3) lit.a) Cod penal al R. Moldova, în 47 de ședințe de judecată stabilite, instanța nu a putut trece de etapa ședinței preliminare, iar ulterior după redistribuirea cauzei unui judecător specializat la 14 martie 2024, instanța de judecată în doar 7 ședințe de judecată a audiat toți martorii acuzării, urmând a fi cercetate doar probele materiale și audiat, după caz, inculpatul.
4. Pe marginea unei alte cauze penale parvenite în instanța de judecată la 25 iulie 2023, prin care inculpatul este învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.art.30, 333 alin.(1) din Codul penal al R. Moldova, în perioada 25 iulie 2023 – 14 martie 2024 (data redistribuirii cauzei) instanța a stabilit doar 2 ședințe de judecată, în care instanța nu a putut trece de etapa ședinței preliminare, iar ulterior după redistribuirea cauzei unui judecător specializat la 14 martie 2024, instanța de judecată în doar 3 ședințe de judecată a finalizat examinarea cercetării judecătorești, iar pentru 21 iunie 2024 a fost amânată deliberarea și pronunțarea sentinței judecătorești.
5. Pe marginea unei cauze penale parvenite în instanța de judecată la 15 martie 2024, prin care inculpatul este învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.art.42 alin.(5), 332 alin.(1) Cod penal al R. Moldova, instanța de judecată specializată în doar 3 ședințe de judecată a finalizat examinarea cercetării judecătorești, iar pentru 17 iunie 2024 a fost amânată deliberarea și pronunțarea sentinței judecătorești.
6. Pe marginea unei alte cauze penale parvenite în instanța de judecată la 22 martie 2021 cu genericul frauda bancară, în care sunt învinuiți 9 inculpați, după redistribuirea cauzei unui judecător specializat, în perioada 07 martie 2023 – 03 iunie 2024 instanța a stabilit în total 21 ședințe de judecată, în care s-a început cercetarea judecătorească, au fost examinate cererile și demersurile apărării privind aprobarea listelor probelor, privind excluderea probelor și nulitatea, cât și reclamarea acestora. S-au examinat cererile privind declinarea competenței, atragerea părții civilmente responsabile și intervenienților accesorii. La fel, au fost soluționate 11 cereri de ridicare a sechestrelor de pe bunuri. S-au citit toate rechizitoriile și fiind audiați 8 martori ai acuzării.

Din analiza evidențiată mai sus se reține că urmarea specializării dispuse și distribuirii sarcinilor între judecătorii Judecătoriei Chișinău, aceasta și-a atins scopul și adnotat că la moment judecătorii specializați în domeniul examinării cauzelor penale care au fost trimise în instanța de judecată de către Procuratura Anticorupție își organizează mai efectiv activitatea de înfăptuire a justiției, prin asigurarea termenului rezonabil de examinare a cauzelor penale de corupție și celor conexe actelor de corupție.