COMUNICAT
Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat sentința de condamnare a unui avocat pentru trafic de influență și a unei alte persoane pentru cumpărare de influență.
La data de 21 octombrie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat sentința de condamnare în privința a două persoane — un avocat, în baza art. 326 alin. (1) și alin. (1¹) din Codul penal, și o altă persoană, în baza art. 326 alin. (1¹) din același cod.
Astfel, primul inculpat, activând în calitate de avocat în baza licenței, a fost deferit justiției pentru trafic de influență, manifestat prin pretinderea și primirea de mijloace bănești în mai multe episoade, în schimbul promisiunii de a influența persoane cu funcții de demnitate publică din cadrul Procuraturii municipiului Chișinău, al Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani), precum și din cadrul Curții de Apel Chișinău.
Potrivit probatoriului, în perioada ianuarie 2021 – februarie 2023, inculpatul a pretins și primit sume totale de 6 750 euro, de la mai multe persoane, sub pretextul că poate determina adoptarea unor soluții favorabile în cauze penale aflate pe rol.
Totodată, în ianuarie 2023, o altă persoană a transmis inculpatului mijloace bănești în cuantum de aproximativ 500–600 euro, acceptând oferta acestuia de a interveni pe lângă funcționari publici, fapt calificat ca cumpărare de influență.
Cauza penală s-a aflat în examinare de la 24 decembrie 2024 până la 21 octombrie 2025, în procedura unui judecător specializat în examinarea cauzelor de corupție și a celor conexe din 24 aprilie 2025, perioadă în care au avut loc 9 ședințe de judecată, în cadrul cărora a avut loc examinare cauzei penale și pronunțarea sentinței.
Prin sentința Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 21 octombrie 2025, instanța a dispus următoarele:
Inculpatul G.S., a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin.(11) din Codul penal, condamnat, fiindu-i stabilită o pedeapsă sub formă de amendă în mărime de 2 500 (două mii cinci sute) unități convenționale, ceea ce reprezintă echivalentul sumei de 125 000 ( o sută douăzeci și cinci mii) lei.
Inculpatul C.R., recunoscut vinovat de comiterea infracțiunilor prevăzute la art. 326 alin. (1) și art. 326 alin. (1¹) din Codul penal – a fost condamnat după cum urmează:
pentru primul episod – închisoare pe un termen de 2 (doi) ani, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis;
pentru al doilea episod – închisoare pe un termen de 2 (doi) ani, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis;
În baza art. 84 alin.(1) din Codul penal, pentru concurs de infracțiuni, prin cumul parțial al pedepselor stabilite, a fost stabilită pedeapsa definitivă lui CR sub formă de închisoare pe un termen de 3 (trei) ani, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis.
În temeiul prevederilor art. 901 din Codul penal, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare stabilită lui CR, urmează a fi executată în felul următor:
- perioada de 1 (unu) ani și 6 (șase) luni închisoare urmează a fi executată în penitenciar de tip semiînchis;
- perioada de 1 (unu) ani și 6 (șase) luni închisoare se suspendă condiționat pe o perioadă de probațiune de 2 (doi) ani.
De asemenea, conform art. 65 alin. (3) Cod penal, instanța a aplicat pedeapsa complementară sub formă de privare de dreptul de a exercita profesia de avocat pe un termen de 5 ani.
Până la data când sentinţa va deveni definitivă, a fost aplicată în privinţa lui CR măsura preventivă – arestarea preventivă, pentru asigurarea punerii în executare a pedepsei cu închisoare.
În temeiul art. 106 alin. (2) lit. b) din Codul penal, a fost dispusă confiscarea de la CR și trecerea în folosul statului a sumei de 6 750 (șase mii șapte sute cincizeci) euro, convertiți în moneda națională cu aplicarea cursului oficial al leului moldovenesc valabil la data executări sentinței, cu titlul de bunuri rezultate din infracțiune.
Sentința este cu drept de apel, la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile, prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani).
Notă: Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.